- Министерство внутренних дел республики предложило создать в Кыргызстане специализированный фонд возмещения потерпевшим. В ведомстве отмечают, что Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено право потерпевшего получать за счет государства компенсацию ущерба, если таковой не возмещен осужденным, поскольку при совершении преступления и причинении вреда потерпевшему есть вина не только преступника, но и самого государства, не сумевшего обеспечить гражданам безопасность. Выплачивать компенсации предлагается только потерпевшим от насильственных преступлений. Милиционеры отмечают: «Потерпевшие по уголовным делам об убийстве, нанесении телесных повреждений, изнасиловании и др., после совершения преступления нередко оказываются в тяжелом материальном и (или) психическом состоянии. Обусловлено это прежде всего материальными затратами, связанными с оказанием медицинской помощи, с временной утратой трудоспособности и, как следствие, потерей заработной платы, с организацией и проведением похорон, с утратой средств к существованию».
Глупый вопрос: можно ли считать, что в милицейском ведомстве, кивающем на государство, уже признают, что это именно они не смогли обеспечить людям безопасность? Почему ответственность за свои просчеты и недоработки сотрудники внутренних дел с радостью готовы переложить на государство, которое сами и представляют? Может быть, выплату компенсаций жертвам преступлений следовало бы возложить на самих милиционеров? Не смогли товарищи обеспечить порядок на вверенной территории – пусть за свои недоработки и раскошеливаются.
- Мэрия Бишкека начала проводить ротацию руководителей школ. Заявлено, что это делается «для повышения эффективности деятельности образовательной системы города, рационального использования потенциала администраций школ, повышения карьерной мотивации сотрудников, а также в целях предотвращения конфликта интересов и снижения риска коррупции». Также было добавлено, что «данные меры принимаются в связи с многочисленными жалобами и замечаниями родителей в адрес директоров отдельных учебных заведений».
Глупый вопрос: будут ли уверены родители, что статусные школы, в которые они всеми силами втолкали своих деток, после их жалоб и снятия опытных директоров таковыми останутся? Да и мэрия могла бы определиться: они за чей-то карьерный рост выступают или снижают риски коррупции? Пока, как показал опыт, смена директоров в некоторых престижных школах способствовала только общему снижению уровня учебного заведения. И не более… Хотя, с таким подходом все школы быстро придут к единому знаменателю.
- На встрече мэра Бишкека АзизаСуракматова с компаниями-перевозчиками руководитель одного из столичных автотранспортных предприятий БешболушМатисаков в очередной раз попросил поднять тарифы на проезд в маршрутных такси. Он уверяет, что в сфере перевозок сегодня сложилась плачевная ситуация – идет отток водителей, потому что у них нет большого заработка, многие уезжают работать в Россию. При этом он заметил, что именно они без вложений со стороны мэрии и правительства посредством внутренних инвесторов четверть века справляются с перевозками горожан, хотя на 90 процентах городских маршрутов наблюдается нехватка машин.
Глупый вопрос: что будет в городе, когда маршрутники полностью укомплектуются, если из-за обилия бусиков и сейчас на дорогах не протолкнуться? Когда уже мэрия исполнит многолетнее обещание вообще ликвидировать движение маршруток в центре города, заменив их автобусами и троллейбусами?
- Клиенты больницы в Джале с недоумением заметили, что администрация лечебного заведения сделала для пациентов платным… посещение туалета. Они заявили: «В эту больницу привозят детей со всей республики, в коридорах всегда много родителей и детей. Понятно, что за время ожидания и ребенок, и родители могут не раз захотеть сходить в туалет. И каждый раз надо платить».
Глупый вопрос: почему бы пациентам, отбросив излишний стыд, не попробовать справлять свои естественные нужды прямо во дворе больницы под окнами главврача? Может быть, тогда руководство лечебного заведения сообразит, что не на всём следует делать деньги?
- Депутаты парламента вознамерились учредить ещё один орден – имени Чингиза Айтматова. Они считают, что существующие ныне ордена и медали не в полной мере отражают всю палитру знаков, способных украшать «мундиры». Законодатели предлагают награждать придуманным им новым орденом граждан за заслуги в сфере культуры, кинематографии, за плодотворную творческую деятельность.
Глупый вопрос: парламентарии опять не знают чем заняться, кроме как изобретать новые госнаграды? Депутат ДастанБекешев, отметив, что многие граждане ходят и выпрашивают хоть какую-нибудь медальку, саркастически предложил учредить орден «Самый лучший гражданин Кыр-
гызстана» и выдавать его всем новорожденным. Так можно будет удовлетворить хотелки всех и превратить республику в страну орденоносцев.
- Первый вице-премьер-министр КубатбекБоронов заявил: «Если мы хотим развивать туризм, нужен государственный орган, который этим займется. Рассматриваются разные варианты. Мы не должны растратить тот эффект, который получили от III Всемирных игр кочевников». Лучше всего, по мнению нынешнего правительства, создать самостоятельное агентство по развитию туризма. Департамент туризма, работающий в настоящее время при Министерстве культуры и информации, решено ликвидировать.
Глупый вопрос: помнит ли второй человек в правительстве, что ранее в республике уже существовало самостоятельное агентство по туризму? Когда его ликвидировали, то утверждали, что нет необходимости в подобной самостоятельной структуре. И вот всё повторяют опять… Наверное, только так, переставляя, как в известном анекдоте, кровати, члены кабинета министров могут показать народу активную работу их творческой мысли.
- ДепутатЖогоркуКенешаАкылбекЖамангулов на заседании парламента предложил ввести пятилетний мораторий на праздники. Он заявил: «В Кыргызстане слишком много тратят денег на проведение праздничных мероприятий, которые сопровождаются тоями. Надо прекращать эту практику. Всемирные игры кочевников мы провели, ещё отметим 90-летие Чингиза Айтматова. А на всех остальных празднествах погуляем, когда будут деньги».
Глупый вопрос: неужели парламентарий хочет лишить коллег важной части их депутатской деятельности? Ведь многие законодатели объясняют свое отсутствие на пленарных заседаниях участием в многочисленных праздничных мероприятиях. Если же от праздников они откажутся, чем же займут большую часть рабочего времени?
