На недавних парламентских слушаниях, где обсуждали законопроект «О страховании и страховой деятельности», глава юридического отдела ОАО «Государственная страховая компания» Улугбек Нишонов попросил депутатов поддержать введение штрафов за отсутствие обязательного страхового полиса.

 

Действительно, что власти только ни делают, чтобы заставить граждан страховать своё имущество. Даже закон приняли, чтобы, в общем-то, добровольное дело стало обязательным. Прям вспомнилась вторая половина армейского правила: «Не можешь – научим, не хочешь – заставим». Народ, считающий, что беды их минуют, никак не хочет «соломку стелить». Это же у других и пожары случаются, и наводнения, а у них подобного никогда не будет. Так зачем зря деньги кому-то отдавать?

Сотрудник страховой компании, обратившись к парламентариям, заявил: «Из-за того что в законе о страховании жилья от стихийных бедствий и пожаров нет штрафов, многие не хотят страховать имущество. А для повышения охвата было бы хорошо, если бы вы поддержали это направление».

Любая контора хочет, чтобы у неё было много денег. Это вполне естественное желание. Производственники для этого наращивают объёмы выпуска продукции, строители больше возводят объектов, а страховщики должны работать с гражданами и убеждать тех платить им за помощь при возможном наступлении того, что называется «страховой случай». Даже спору нет, что компании, занимающиеся страхованием, действуют на коммерческой основе и жаждут получать прибыль. Ведь от этого зависит благополучие и зарплата её сотрудников. Кажется, чего проще – хотите денег, так работайте с людьми. Но эта простота сложная. Гораздо легче размахивать дубинкой, силой заставляя людей платить. Если народ не желает раскошеливаться – давайте штрафовать!

Радует, что депутаты не стали сразу поддерживать идею штрафов, хотя очень их любят. Они посоветовали страховым работникам заняться разъяснительной работой в гуще людской, предоставлять гражданам информацию о видах страхования. По мнению законодателей, люди в регионах не имеют достаточной информации об этом. Также неплохо было бы рассказывать народу о размерах компенсации в случае, например, пожара в доме, который был застрахован. Правда, нужно предупреждать, что договор страхования заключается на срок не более 12 месяцев. Прошел год без бед – замечательно. Но дальше нужно платить снова.

Депутат Камила Талиева прямо заявила: «Мы видим, что люди не верят в страхование жилья и не хотят его оформлять, хотя в Европе это очень развитое направление». Хорошо, что она не рассказала о страшных пожарах, недавно прокатившихся по Калифорнии, в которых сгорели очень дорогие дома весьма известных личностей. Так там, несмотря на развитость американского страхования, погорельцам отказались компенсировать убытки. При этом заявили, что дома сгинули не при простых пожарах, а от стихийного бедствия. А это совсем другой случай. Вот и у наших людей неверие в страховку опирается на примеры, когда возникали сложности при получении страховых выплат, или пострадавшим говорили, что полную компенсацию они не получат, поскольку в договоре что-то было прописано не так. Поэтому неудивительно, что граждане всегда ждут подвоха. Опыт жизненный подсказывает.

Своё слово вставила и Надира Нарматова. Она заявила: «Человек, не застраховавший свое жилье, не должен претендовать на помощь государства. Но наши люди привыкли рассчитывать на государство, всегда готовы кричать о своих правах, забывая при этом об обязанностях». Законодатель предложила ежедневно показывать рекламу о пользе страхования жилья, а не делать это только после природных катаклизмов. Но этим Нарматова не ограничилась, а предложила страховщикам использовать механизмы исламских принципов страхования – такафул. Кто-то должен на это клюнуть, посчитав, что здесь никаких подводных камней нет. Всё-таки не светские принципы.

При рассуждениях о страховании законодатели обратили внимание, что страховать собственное жильё заставляют только бюджетников. Они зависимые и более послушные. Кабмин даже специальное распоряжение выпустил, которым обязал сотрудников государственных и муниципальных органов страховать жилые помещения от пожара и стихийных бедствий. В число «обязантов» включили и работников государственных и муниципальных органов, государственных, муниципальных предприятий и учреждений, хозяйственных обществ, где пятьдесят и более процентов доли участия в уставном капитале принадлежит государству, в том числе их «дочкам». Сделать это следовало до 31 декабря. Причём денежку нужно было отнести не в любую страховую компании, а только в упомянутое уже ОАО «Государственная страховая организация». Работает компания хорошо. Например, за 2023 год только дивидендов было начислено 62,7 миллиона сомов. Прибыль, соответственно, была в десять раз больше.

Не забыли упомянуть в распоряжении про хозяйствующие общества, где доля государства в уставном капитале менее 50 процентов. Их работникам всего лишь рекомендовано застраховать свою недвижимость в той же конторе.

Притом что в республике действуют шестнадцать страховых компаний, власти требуют, чтобы граждане получали полисы именно в ОАО «ГСО». Незастрахованным в этой компании предлагали чинить препятствия – не выдавать справки с места жительства, документы о составе семьи, не регистрировать граждан по месту жительства и месту пребывания. Что такого быть не должно, пока громко никто не возмущается. Радует, что хотя бы депутаты не торопятся поддерживать подобные «палочные меры». Примечательно, что молчит антимонопольное ведомство. Спорить с кабмином этим господам, видимо, не хочется. Раз руководство поддерживает одну компанию, хоть и акционерную, но как бы государственную, значит, так надо. И никаких монопольных проявлений при этом не видит?

Александр НЕНАШЕВ.

Фото www.