Дело о жестоком убийстве жительницы Майлуу-Суу Ирины М. рассматривается уже три года. За это время, пока дело кочует по судам Джалал-Абадской области, убийца находится в статусе подсудимой и всеми способами пытается оттянуть время вынесения окончательного вердикта, чтобы сократить срок лишения свободы.
Согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу Кыргызстана, день, проведенный в СИЗО, засчитывается как два дня в колонии. Упорству, с которым убийца сначала реализовала свой дикий план расправы над соседкой, а теперь стремится сократить срок наказания, а то и вовсе избежать его – можно только позавидовать.
Такую энергию и целеустремленность стоило бы направить на мирные цели, но Роза Г., к сожалению, оказалась не из таких.
Необъяснимая неприязнь
Стычки между соседками по лестничной площадке происходили регулярно. Пожалуй, по словам остальных жильцов, проще посчитать дни, когда обходилось без ссор и ругани, чем объяснить причину конфликта между двумя женщинами. Роза Г. считала своим долгом хоть как-то и чем-то задеть Ирину. То мусор под дверь ей сметет, то мусорным ведром как будто невзначай заденет. И вместо извинений – еще и нецензурных слов добавит в адрес Ирины. Нередко раздавались угрозы расправы, но до некоторых пор Ирина не придавала им значения, пока соседка не перешла от слов к делу. В первый раз Роза не сумела довести задуманное до конца, потому что ей помешали соседи. Следствие классифицировало ее действия как покушение на убийство, и по решению суда агрессивная женщина отправилась в места лишения свободы. Вскоре, еще не отбыв назначенный судом срок лишения свободы благодаря амнистиям, «условке» за хорошее поведение и прочим обстоятельствам, значительно смягчающим участь преступников, Роза вернулась в свою квартиру на улице Островского. Годы, проведенные в колонии, не способствовали осознанию вины и, конечно же, становлению на путь исправления. Скорее наоборот. Виновницей своих злоключений и «время-препровождения» за решеткой Роза считала соседку и, строча казенные рукавицы, точила зуб на ненавистную ей Ирину.
— Думала, что уже не увидимся? Я вот тут как тут! – вместо «прости» заявила Роза, встретив Ирину во дворе. Ирина постаралась сгладить обстановку и лишь доброжелательно кивнула в ответ. Но не такой реакции ожидала только что освободившаяся зечка:
— Ничего, я еще с тобой разберусь, – злобно прошипела женщина вслед соседке.
Спустя некоторое время Роза вроде как образумилась, даже устроилась на работу в лабораторию пробирки мыть, взяла кредит в банке для устройства семейного быта и на какое-то время перестала цепляться к Ирине. Но, как оказалось, ненадолго…
Мотив для расправы
Срок выплаты кредита давно уже прошел, неумолимо капали проценты, что приводило Розу в негодование и отчаяние. А тут еще эта ненавистная соседка, у которой как назло все было хорошо. К тому же Роза случайно услышала разговор Ирины по телефону. Речь шла о достаточно крупной для Розы Г. сумме денег, которую соседка хранила дома. Несколько дней злоумышленница обдумывала, как ей убить сразу «двух зайцев»: расправиться с ненавистной соседкой и завладеть ее деньгами, решив, таким образом, имеющиеся проблемы. Для осуществления подлого плана нужно было сменить тактику, чтобы проникнуть в квартиру соседки, которая основную часть времени проводила дома. Несколько раз, приветливо поздоровавшись с Ириной во дворе и заведя разговор о погоде и природе, Роза усыпила ее бдительность и осторожность. Женщина поверила, что соседка изменила свое отношение к ней и поэтому 27 февраля 2013 года, ничего не подозревая, сама впустила ее в дом.
Отвлекая соседку разговорами, Роза огляделась. Убедившись, что Ирина дома одна, она взяла в руки отрезок металлической трубы, стоявший за обувной полкой со времен ремонта и, едва соседка отвернулась, нанесла ей несколько ударов по голове. Даже когда Ирина упала на пол кухни без чувств, озверевшая от копившейся ненависти Роза не смогла остановиться. Отбросив окровавленную трубу, она схватила нож, лежавший на краю буфета, и с остервенением стала бить им в голову своей жертвы. Затем, опомнившись, Роза прошмыгнула в спальню, где были спрятаны деньги. Найдя завернутую в целлофан пачку денег, женщина спрятала ее в карман куртки, забрала с собой окровавленный нож, закрыла дверь на ключ и скрылась с места преступления. На следующий день преступница внесла деньги по кредиту в банк. Через пару дней соседи заметили отсутствие Ирины. На женщину это было не похоже, уезжать она не собиралась, по крайней мере, не предупреждала об этом никого из знакомых. Кроме того, другая жиличка вела себя подозрительно, каким-то наиг-ранным было ее равнодушие к исчезновению Ирины.
Почувствовав неладное, жильцы вызвали милицию. Когда вскрыли входную дверь в квартиру соседки, в нос ударил резкий тошнотворный запах разлагающегося тела. Прибывшие на место преступления судмедэксперты обнаружили на голове погибшей 19 колото-резаных ран. По их заключению, женщина скончалась на месте происшествия. Осмотрев квартиру, оперативники выдвинули версию, что жертва сама впустила убийцу в дом. Более того – она была с ним знакома, о чем свидетельствовали отсутствие взлома и следов борьбы. Сыщики предположили, что убийцей был либо психически неуравновешенный человек, либо женщина, имеющая личные мотивы для столь жестокой расправы.
Роза Г. сразу вызвала подозрения в причастности к совершенному преступлению. Соседи в один голос говорили о неприязненных отношениях между женщинами и о неод-нократных угрозах в адрес погибшей со стороны соседки.
Когда в квартире подозреваемой провели обыск, то обнаружили светло-голубую куртку со следами крови, квитанции о погашении кредита и деньги в сумме 43 тысяч сомов. Во дворе дома оперативниками была обнаружена граната РГД-5, спрятанная возле бочки с известью и принадлежавшая неизвестно кому.
Роза Г. призналась в убийстве соседки и пояснила обстоятельства произошедшего. За совершенное убийство в корыстных целях с особой жестокостью Роза Г. была осуждена судом города Майлуу-Суу на 15 лет лишения свободы в колонии для осужденных женщин. Но отправляться отбывать наказание за совершенное преступление рецидивистка до сих пор не намерена.
Убийца стала «жертвой»
Подсудимая избрала обычную тактику, отказавшись от своих первоначальных показаний, требует бесконечных доследований, отводов судей и прокуроров, а с помощью правозащитников заваливает судебные органы жалобами.
Убийца, которую правозащитники называют не иначе как «жертва», жалуется на унизительное и бесчеловечное обращение к ней в ИВС, требуя компенсации морального вреда. Претензии убийцы несколько фантастичны: якобы конвоиры подглядывают за ней денно и нощно, чем унижают ее человеческое (что сомнительно) достоинство. Требует убийца и переукомплектации штата сотрудников ИВС и СИЗО, дескать, нарушаются ее права. Научилась она писать и о половой дискриминации в связи с тем, что конвоиры – мужчины, а она вроде как женщина и негоже ей справлять свои физиологические нужды в их присутствии. Хотя тут больше нарушений прав самих конвоиров, вынужденных по роду службы сохранять самообладание. Но подсудимая об этом даже и не задумывается. Стремясь избежать наказания за совершенное убийство, подсудимая обвиняет во всех своих несчастьях милицию, следователей, судей и даже ту, которую лишила жизни.
Милана СОБОЛЕВА.
