Усилилась информационная война в преддверии выборов мэров городов Оша и Бишкека. 13 января в эфир ОТРК, ЭлТР и «5 канала» попали материалы, которые в одностороннем порядке критиковали Мелиса Мырзакматова.

Публикация однообразных материалов в эфире нескольких телеканалов в один и тот же день была воспринята экспертами как применение методов времен режима Бакиева.

Но в то же время принадлежащий Мелису Мырзакматову телеканал ОшТВ не остался в стороне и хвалил Мырзакматова, предоставил эфир для политических призывов.

Подавляющая часть аналитиков считает, что Мелис Мырзакматов оказался целью «черного пиара», метода, позаимствованного от предыдущей власти. Лидер общественного объединения «Журналисты» Марат Токоев считает, что получившие статус общественных телеканалов СМИ поступили неправильно, пустив в эфир такие материалы:

— Неправильно, что государственные СМИ обнародовали такие материалы. Потому что люди привыкли к тому, что государственные СМИ навязывают общественности точку зрения какой-то политической группы. Больше всего огорчает, что такой материал оказался в эфире ОТРК. Эти телеканалы должны были работать в интересах общественности. После обнародования односторонней информации про Мелиса Мырзакматова следовало бы дать время в эфире для противоположного мнения. Было бы хорошо, если бы информационная политика была бы более объективной.

Марат Токоев считает, что телеканалы не устояли под давлением власти.

Член Наблюдательного совета ОТРК Сабырбек Муканбетов считает публикацию таких материалов абсурдом, так как общественный телеканал функционирует за счет налогов:

— Общественная телерадиокорпорация пускала в эфир односторонние материалы. Наблюдательный совет несколько раз выносил предупреждения. Несмотря на это недавно в эфир пустили материал Мелиса Мырзакматова, который следует воспринимать как клевету. Это как минимум негативно скажется на репутации телеканала.

Руководство ОТРК, ЭлТР, «5 канала» отказались прокомментировать материал про Мырзакматова.

Член Наблюдательного совета ОТРК Сабырбек Муканбетов считает, что винить «черном пиаре» следует власть, а не руководство телеканалов:

— Генеральный директор ОТРК Кубат Оторбаев мог выделить эфир и для второй стороны, поддерживающей Мырзакматова. Он был вправе не пустить подобную клевету в эфир. Но он не воспользовался такими возможностями. Потому что в Наблюдательном совете, определяющем его судьбу, находятся люди, которые готовы выполнять «грязные приказы» действующей власти. Если бы в совете было больше независимых членов, то нам бы удалось оказать поддержку Оторбаеву, чтобы он тверже отстаивал свою позицию.

До этого неоднократно говорилось, что бывший мэр Мелис Мырзакматов приложил усилия для восстановления города после июньских событий 2010 года. Депутат Ошского горсовета, представитель фракции «Республика» Арфидин Аланов сообщил «Азаттыку», что такое мнение сложилось о нем из-за телепередач в телеканале ОшТВ, который постоянно восхвалял мэра:

— Мне кажется, многое в том материале было правдой, поэтому поддерживаю то, что передача попала в эфир. К примеру, ОшТВ постоянно распространяет одностороннюю информацию. Почему этот телеканал никто не обвиняет? СМИ игнорируют законы, пускают в эфир одностороннюю информацию. Наше мнение никого не интересует, передаешь материал — не печатают.

Генеральный директор ОшТВ Эрнис Кыязов опроверг подобные обвинения и заявил, что в его телеканале публикуется информация, которую умалчивают в государственных телеканалах:

— Я не думаю, что ОшТВ распространяет одностороннюю информацию. У нас в эфир попадают материалы, которые умалчиваются в ОТРК, ЭлТР. Мы показываем и рассказываем все, о чем они умолчали. К примеру, мы полностью показали телепередачу «Азаттыка» про Батукаева, которая была снята с эфира ОТРК. У нас нет филиалов или журналистов на севере или в Бишкеке. Мы освещаем события республиканского масштаба, пользуясь материалами других СМИ.

Очевидно, что перед какими-то политическими событиями и выборами СМИ делятся на две части, на оппозицию и позицию. Но нынешнее деление государственных и частных телеканалов создает угрозу для целостности страны, считает независимый журналист Жалил Сапаров:

— На сегодняшний день ведется информационная борьба столичной власти с южным регионом. Это ни к чему хорошему не приведет, страдает только целостность страны. Поэтому властям и политической элите следует выработать новые проекты по укреплению целостности народа. Подобная война компроматов, информационная война может привести к более реальной опасности.

После избрания парламентской системы правления Кыргызстан позиционирует себя как демократическое государство. Аналитики считают, что подобное использование общественных телеканалов в преддверии выборов регионального масштаба создает негативную практику, которая будет применена при предстоящих выборах парламента и президента.

 

Источник: Азаттык уналгысы