Станет ли длинная сказка про присяжных заседателей былью?

• • Стараться копировать чужой опыт бывает вредно. Наши власти уже пятнадцать лет рассуждают о необходимости введения в стране института присяжных заседателей. Даже в Конституции про них написали. Однако сначала нужно иметь закон об этом. Но каждый раз находится причина, чтобы не принимать его.

В действующем УПК прописано, что в ряде случаев «уголовное судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей». Действовать это положение должно было с 1 января 2025 года. Так решили ещё в 2019 году. Время пришло. Но заседателей опять не будет. Говорят, не хватает на них денег – нужно 1,2 миллиарда сомов. Да и средства в бюджет не заложили. К тому же, опять не готова инфраструктура судов. Есть ещё одна проблема – органы местного самоуправления не составляют списки потенциальных присяжных.

На заседании парламентского комитета по конституционному законодательству судья Верховного суда Аскат Сыдыков отметил, что законопроект рассматривается с 2009 года. Его реализация постоянно откладывается. В декабре Верховный суд попросил об очередной отсрочке. До 2027-го года. Сейчас, уточнив возможности, в парламент направили законопроект, чтобы ранее 1 января 2035 года о присяжных и не думали. Может быть, за десять лет что-то изменится.

Глупый вопрос: неужели ради введения суда присяжных в зданиях судов начнут сооружать большие помещения, чтобы всех разместить? При большом желании двенадцать человек и сейчас можно было как-то рассадить. Правда, в республиканском УПК прописано, что на заседание должны приходить не менее тридцати пяти судей из народа.

Но всё-таки, как говорят, вся проблема не в скамейках, а в списках кандидатов в присяжные судьи. Возможно, достойные люди и есть. Но где найти таких, чтобы они не были связаны родственными или дружескими узами с потенциальными подсудимыми?

Скорее всего, и через десять лет это будет нереально. Так, может быть, проще уже отказаться от этой затеи и пусть всё будет как сегодня? Без присяжных. Мы про них в кино посмотрим.

• • Замминистра образования и науки Лира Самыкбаева сообщила, что после перехода на 12-летнюю систему образования в школах Кыргызстана введут новые учебные предметы. Они будут нацелены на креативность и решение проблем. Один из них – интегрированный предмет Science, включающий в себя химию, физику, биологию и схожие дисциплины. Также станут преподавать математику по кембриджскому стандарту. При этом чиновница отметила: «У нас много споров с академиками. Они считают, что это может вызвать проблемы. Но руководство страны говорит, что мы должны меняться».

Глупый вопрос: почему бы для большего изменения программ не объединить скопом все предметы в один? Пусть будет огромная интеграция. Меняться – так меняться. И не нужно прислушиваться к академикам. Что они знают об учёбе? Они же не руководители.

• • Кабмин подготовил проект постановления, в котором написано, что зарплату научных сотрудников планируется повысить на 100%. Чудесно. Но просто умножать деньги в два раза не стали. Слишком просто. Поэтому решили действовать по-научному. Сначала увеличить коэффициент должностного оклада на 50%. Потом на 50% повысить дополнительные выплаты к окладу. В результате, как уверены авторы постановления, общее повышение как раз и составит 100%. Сообщив об этом, пресс-служба министерства с обидой написала: «В некоторых СМИ и соцсетях распространяются сведения, что «заработная плата повышается лишь на 50%, но это не соответствует действительности». При этом Минобраз призывает доверять только официальным источникам информации. То есть, им.

Глупый вопрос: как учились в школе работники министерства, готовившего постановление кабмина, если они не умеют оперировать процентами? Ведь при повышении двух частей только на 50% сумма тоже увеличится на 50%. Но министерские работники уверены, что должно получиться 100%. Переубедить их в этом трудно. Кажется, что, страдая от плохого усвоения в школе элементарной арифметики, они теперь хотят, чтобы ученики постигали кембриджскую математику. Может быть, в ней проценты исчисляются иначе? И научные сотрудники не будут возмущаться?

• • Мэрия Бишкека сообщила, что она продолжает реализацию проекта «Электрификация городского транспорта», финансируемого Азиатским банком развития. Для этого в двух троллейбусных депо столицы готовят инфраструктуру для размещения электробусов, которые поступят во втором квартале 2025 года. Также в муниципалитете отметили, что «успешно выполнили последние финансовые обязательства по проекту закупки троллейбусов, досрочно погасив кредит» в 23,4 миллиона долларов, взятый у ЕБРР.

Глупый вопрос: можно ли считать, что кредит ЕБРР, на который закупали троллейбусы, теперь фактически выкинутые на свалку, мэрия просто профукала? Или предложение АБР было столь заманчиво для наших чиновников, что они радостно пошли на огромные убытки? Спрашивать-то с них за бесхозяйственность, наверное, некому?

• • Госстрой республики, ставший уже министерством, подписал Меморандум о взаимопонимании с Министерством жилищного, городского и сельского хозяйства Китая. Намечено создать площадку для обмена опытом, проведения семинаров и реализации разных проектов по жилищному строительству и развитию недвижимости, созданию «умных» и устойчивых городов, сохранению историко-культурного наследия.

Глупый вопрос: неужели за возведение уже анонсированных «умных» городов возьмутся китайцы? Кто-то же должен их строить? Кроме того, смогут ли специалисты из Поднебесной растолковать нашим чиновникам, как нужно сохранять «историко-культурное наследие»? Ведь у местных начальников никаких идей, кроме сноса «старых» зданий, вообще нет.

• • Кабмин не согласился с идеей депутатов наделить привилегиями бывших спикеров парламента, а также членов их семей. Депутаты хотели, чтобы их «вожаки», покинув ЖК, и дальше имели дипломатические паспорта, бесплатное медобслуживание и другие «пряники». В правительстве отметили, что создание отдельного статуса и привилегий для экс-торага ЖК может противоречить принципу равенства всех перед законом, в том числе по отношению к другим депутатам.

Глупый вопрос: обидится ли нынешний спикер на такое решение кабмина? Ведь инициативные коллеги сильно хотели ему услужить, а не получилось. Правда, все знают, что главный парламентарий может и не обратить внимание на возражение правительства. Предложит послушным депутатам принять закон и всё. Только подпишет ли его президент? Ведь глава кабмина, скорее всего, с ним посоветовался, прежде чем поставить крест на выдвинутой идее?

• • Депутат Балбак Тулобаев на заседании ЖК возмутился ночными строительными работами. Надо полагать, вопрос настолько серьёзный, что решать его надо на государственном уровне. Он напомнил про закон о тишине и спросил: «Почему стройки ночью не останавливаются – техника копает котлованы, заливают бетон? Почему там гремят? Кто за это отвечает?»

Глупый вопрос: что делать строителям, если городские власти запретили днём ездить машинам с бетоном и стройматериалами? Вот они и трудятся по ночам. Тут бы радоваться, что не пьяные хулиганы шумят, а для ускорения возведения объектов люди в три смены вкалывают. Кстати, многие горожане, например, возмущаются, что ремонт дорог ведут днём, а не ночью. Бывшему столичному мэру уже определиться бы, подпадает ли деятельность строителей под закон о тишине или нет? Ведь есть и исключения…

Александр НИКСДОРФ.

Карикатура www.